TikTok在爱尔兰高等法院获得针对中止数据传输决定的暂缓令

据外媒2025年6月5日报道i，爱尔兰高等法院的法官已批准TikTok Technology Limited（“TikTok”）的申请，暂缓执行爱尔兰数据保护委员（Data Protection Commission, DPC）于5月2日对TikTok作出的命其在11月29日前中止将数据传输至中国的决定。该暂缓令将持续至10月初，届时法院将审理TikTok进一步延长暂缓令的申请，同时对DPC的裁决进行全面审理。TikTok主张其已经遭受高达1.09亿欧元损失，如果中止数据传输（data transfers）其预估将面临高达十亿欧元的损失。法官出于案件公正性考虑，批准暂缓数据传输至10月，但由于DPC需要一定期限准备反对暂缓令的材料，法院无法再按照TikTok的期望在7月份聆讯申请。此外，法院还批准了TikTok的另一项申请，将本案列入商事案件快速审理名单（fast track commer

从一则美国商标撤销案谈域外知识产权纠纷的应对和处置

01/案情简介2022年9月，客户厦门TY贸易有限公司（以下简称“厦门TY公司”或“被申请人”）收到美国专利商标局（以下简称“USPTO”）商标审判和上诉委员会（以下简称“ TTAB”）送达的撤销申请书（Petition for Cancellation，以下简称“申请书”），某加拿大科技集团公司（以下简称“CA科技集团”或“申请人”）向TTAB提交申请，请求后者撤销厦门TY公司在USPTO注册的两枚“XQUA”1文字商标。

应对高关税，拆分申报是否可行？

“前言在过去的一个月，美国政府在此前单边加征关税的基础上，又对华加征所谓“对等关税”。为尽可能地避开高关税，各出口贸易公司和相关服务提供商纷纷想出奇招，一时间，关于将出口货物物理拆分申报的文章和短视频获得了巨大的关注。在中美两国发布《日内瓦经贸会谈联合声明》，宣布了关税调整等相关措施后，中美关税问题终于迎来重大转折点，但就货物物理拆分申报的相关问题依旧值得我们关注。而与物理拆分申报密切相关的则是美国联邦的相关规定和美国海关和边境保护局（U.S. Customs and Border Protection，“CBP”）对于“成套商品”的认定。

专利使用环境特征的判断规则

“摘要：目前使用环境特征的判断规则有三条，存在于专利侵权判定阶段的法律法规中。本文探讨在专利侵权判定阶段还应该补充怎样的使用环境特征判断规则，探讨在专利授权确权阶段应该有怎样的使用环境特征判断规则，探讨在专利侵权判定阶段和专利授权确权阶段都适用的使用环境特征判断规则，也探讨这些使用环境特征判断规则可能存在的争议。在探讨过程中，分别将专利侵权判定阶段和专利授权确权阶段分为三种不同的前提情况进行分别讨论，以补充完整的判断规则。并且，将专利侵权判定阶段和专利授权确权阶段的规则分别对应起来，形成呈对应关系的判断规则体系。

“内保外贷”业务中“外汇局登记”对跨境担保合同效力之影响

“背 景近年来，中资企业“走出去”热情持续高涨，大量企业“出海”投资并在东道国实际开展业务。与在国内经营类似，中资企业在海外投资的企业（以下简称“东道国中企”）在经营过程中也会遇到融资问题。但与在境内经营不同，东道国中企在境外解决资金需求的难度往往更高，一方面是由于跨境资金流动限制，即便东道国中企的境内母公司资金雄厚，东道国中企也难以轻易获得境内母公司的资金支持；另一方面，东道国中企往往因“初来乍到”，难以提供满足东道国银行要求的放款条件（诸如盈利能力、优质抵押物等）。在此情况下，“内保外贷”业务便成为东道国中企融资的重要方式。而跨境担保合同是否有效，是东道国银行普遍关心的问题。1

UPC首年回望 - 制度、涉中企实践与热点观察

01/UPC制度简介已经运行一年多的欧洲统一专利法院（Unified Patent Court, UPC）是欧盟各国经过深入谈判与广泛协商的成果，是审理欧洲专利诉讼的全新法院，它与欧洲单一专利（Unitary Patent）共同代表了数十年来欧洲专利格局的最大变化1。UPC旨在构建欧洲专利争端解决之单一诉讼平台，以终结高昂且重复的跨国平行专利诉讼现象，防止同一专利在欧洲不同国家产生不同判决的情形，从而增强欧洲专利诉讼制度的可预见性与确定性。

《婚姻家庭编解释（二）》今日起施行，九大重点速览！

“前言2025年1月15日，最高人民法院出台《关于适用

北京《不动产信托登记通知》的“先登”之功

北京《不动产信托登记通知》的“先登”之功

侵害商业秘密罪大数据简要报告

01/大数据报告数据来源时间：2024年7月15日之前案例来源：Alpha案例库罪名：侵犯商业秘密罪检索条件：文书类型：判决案件数量：213件数据采集时间：2024年7月15日

债权人先从担保人获得部分清偿，在债务人破产后可全额申报破产债权？

“前言在破产程序中有不少这样的案例，即债务人为企业，而担保人为企业法定代表人或股东，当债权人出现不能清偿到期债务的情形，债权人往往会向担保人主张担保责任。若债权人请求担保人承担保证责任且先行获得部分清偿，是否仍以全部债权金额申报破产债权？我们来看看以下案例。

转载公众号文章侵害作品信息网络传播权纠纷的抗辩事由

“前言侵害作品信息网络传播权纠纷，是指侵害著作权人以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。笔者曾作为某知名跨境电商产业服务平台的代理人，参与其公司被某信息科技公司在某互联网法院提起的侵害作品信息网络传播权纠纷的诉讼案件，该案在多次庭审后，最终通过谈判以极低的成本和对价成功达成和解。笔者尝试从该案中对转载公众号文章侵害作品信息网络传权纠纷中被告的抗辩事由进行梳理总结，供读者参考。

一文读懂厦门市破产、强清企业如何办理税务注销

“前言上期讲到了破产、强清企业如何办理工商注销（点击查看原文），现针对破产、强清企业如何办理税务注销制定本指引。在办理破产或强制清算案件过程中，管理人或清算组在履行完各项职责后，在人民法院裁定强制清算或者宣告破产后，持人民法院终结强制清算程序的裁定或者终结破产程序裁定书向税务机关申请税务注销的，税务机关即时出具清税文书。在此，现以厦门市的破产或强制清算企业的税务注销为例制定本指引，希望可以为管理人/清算组提升办案效率提供帮助。