走私黄金知多少系列文章（三）——走私黄金及其制品进境的法律责任（企业篇）

3月5日，香港警方在香港国际机场侦破有相关记录以来最大一起走私金条，查获黄金64公斤；无有独偶，厦门海关也组织了一场涉案黄金专场拍卖（《海关拍卖丨黄金制品限时竞拍！》），对行邮渠道查获的各类黄金及其饰品进行拍卖，引起社会广泛关注……相较于个人，单位在资金、资源和运营规模上往往具有更大的优势，而且由于监管规定的不同，单位涉嫌走私黄金及其制品进境也面临着更大的法律风险。本文首先针对黄金及其制品的进口环节，重点阐述法人或其他组织在其中可能涉及的法律责任及有关问题，并与个人携带黄金及其制品进境被认定为进口货物的刑事法律后果进行对比，以期为企业和个人提供清晰的法律风险指引，帮助其识别走私刑事红线，规避进口潜在风险。

中美贸易摩擦下货运代理企业的风险应对

前言2025年4月初以来，美国对中国输美进口商品加征关税，部分商品的累加关税甚至一度达到了245%。同时，美国贸易代表办公室公布针对中国航运等行业“301调查”结果，宣布对中国船舶征收港口费，并建议中国制造或含中国组件的起重机、中国制造的集装箱、底盘及相关零部加征关税。

走私黄金知多少系列文章（二）——违规携带黄金及其制品进境的法律责任（个人篇）

上一篇文章对我国黄金及其制品进出境的有关监管规定进行了介绍（《走私黄金知多少系列文章（一）——我国对黄金的进出口监管政策》），国家对个人携带和企业进口黄金及其制品进出境有不同的要求。在个人携带进境的情况下，黄金及其制品被认定为“货物”还是“物品”可能会导致不同的法律后果，本文将重点分析个人违反有关规定携带黄金及其制品进境特别是在被认定为“物品”的情况下可能导致的法律责任。

常见船舶融资租赁业务主要法律特征简析（二）

上一篇文章中，我们简析了船舶融资租赁的法律概念、主要特征以及主要法律特点。本文将继续探讨船舶融资租赁的主要法律关系。【常见船舶融资租赁主要法律特征简析（一）】

常见船舶融资租赁主要法律特征简析（一）

船舶融资租赁是航运金融领域里一项重要融资手段。区别于以船舶为抵押物但以借贷为核心的债权融资模式，以及以车辆、机械设备等为标的物的普通融资租赁，船舶融资租赁无论是标的物还是法律关系问题上，都有与普通融资方式或者其他融资租赁不同的特征。

走私黄金知多少系列文章（一）——我国对黄金的进出口监管政策

前言前段时间印度女星人肉走私黄金14公斤在机场被当场抓获，这一事件引发了广泛关注，也让走私黄金这一话题再次进入大众的视野。黄金既是国际通行的避险资产，也是国家金融安全的战略储备资源，我国黄金的跨境流动始终处于严格监管之下，在黄金进出境过程中，不论是单位还是个人都必须遵守相关规定，否则有构成走私违法犯罪的风险。本文作为系列开篇，将以我国现行法律体系为框架，系统梳理黄金进出口监管政策，为读者构建黄金跨境流动的全链条监管认知。后续系列将进一步解析个人携带黄金进出境与企业进出口黄金法律风险，揭开黄金走私的罪与罚。

海关新规来了！企业必知的涉检行政处罚裁量新变化

进出口企业注意啦！2025年2月20日，海关总署发布2025年第21号公告，对2023年第187号《中华人民共和国海关行政处罚裁量基准（二）》（以下简称“《基准（二）》”）进行重要修订。新的《基准（二）》自2025年3月1日起正式施行。这一政策变化主要针对进出口检验检疫，与众多进出口企业有着密切联系，下面就为大家详细解读，划重点！

我国船舶投资基金主要设立模式优劣对比

背景自古以来，“涉船”（尤其是涉“海船”）事宜，无不与“两高一重”相关，即“高风险”“高资本”“重资产”。基于航运业的“两高一重”属性，大量航运业者（包括中小企业），即便拥有卓越的船舶运营能力，也往往是空有一身屠龙术。由于难以承担购买或建造船舶的高昂成本，包括所需资金量大、融资渠道狭窄等，他们只能以“打工人”身份从业，客观上也不利于船舶运力的增长和航运业的繁荣。

海上作业别小瞧它！一不小心构成犯罪！

01全国首起伪造AIS航迹掩护走私案告破1近日，山东潍坊海警局在辖区港口查获一艘走私船舶，该船所运载货物系从境外接驳走私入境，而该船的AIS航迹一直显示在国内，经查，某团伙人员通过伪造AIS信号、绘制虚假船舶轨迹等新型技术手段，已为全国多艘船舶修改过AIS轨迹。经潍坊滨海经济技术开发区人民法院一审，该团伙3名被告人成立危险作业罪并被判处有期徒刑以上刑罚，违法所得全部予以追缴。

浅议商事代理合同中的资金占用利息

前言在一般商事代理合同中，如进出口贸易代理合同中，合同各方除约定代理费用，违约金等，还会约定占用资金的一方应向资金提供方支付一定比例的资金占用利息（也有称为资金占用费、代垫款利息/占用费，以下统称“资金占用利息”）等。众所周知，在民间借贷案件中出借人会主张资金利息，而对于非借贷案件，如商事代理合同中约定的资金占用利息的主张，往往会因对其性质认定的不同而产生不同的裁判，本文仅从商事代理合同中的资金占用利息性质、司法实践对资金占用利息的调整等方面入手，进一步剖析商事代理合同中的资金占用利息。

出现货损情形后如何处理赔偿和追偿事宜？

案情介绍货代A接受货主委托运输一批金属棒，货代A随后以自己名义委托货代B运输该批货物，货代B后向某船公司订舱。货物在装船前存放在货代B的仓库。货物运输至目的港时收货人以金属棒出现受潮、发霉等情形拒收。货主的保险公司对货损情况进行调查。货物在目的港存放约半年后被货主退运后另行售卖。保险公司委托的公估公司出具公估报告，认定货物全损，货损原因是货代B将货物露天堆放并适逢下雨导致，而货主因未及时止损，导致损失扩大，最终定损赔偿60%货值金额。货主与货代A协商，货代A另行向货主赔付约20%货值金额。保险公司向货主赔偿后向货代A提起代位追偿之诉，货代A提出时效抗辩并主张享受责任限制，法院最终判决货代A向保险公司赔偿60%货值金额。货代A另行起诉货代B，要求货代B赔偿其向保险公司赔偿的60%货值金额及向货主赔付的约20%货值金额，货代B亦提出时效抗辩并主张享受责任限制，法院一审判决货代B向货代A赔偿60

海关计核偷逃税款新规发布，一起来看看有什么不一样

前言2024年11月26日，海关总署发布《海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款办法》（海关总署2024年第168号公告，效力级别为规范性文件，以下简称《计核办法》），自2024年12月1日起施行。《计核办法》发布前，对于涉嫌走私的货物、物品偷逃税款的计核工作主要依照《海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》（以下简称《暂行办法》）的规定进行，《暂行办法》于2002年由海关总署以海关总署令第238号形式发布，效力级别为部门规章。2024年12月1日，海关总署发布第275号令《关于废止接下来，让我们一起看看，《计核办法》与《暂行办法》的规定相比，有何不同。