世礼属于首批官方指定设立调解工作室的八家律师事务所之一。争议解决团队多名成员受聘为厦门市中级人民法院、厦门市思明区人民法院、厦门市湖里区人民法院“律师调解员”。在与资深法官的密切配合下，世礼充分发挥律师专业优势，深化多元化纠纷解决机制，减轻当事人诉累，节约诉讼成本，已高效成功调解大量民商事纠纷。

代表性案件：

1、海上、通海水域货物运输合同纠纷
代理某大型集装箱运输公司（承运人）向托运人主张损失赔偿，并克服一审法院的片面理解，二审获得改判，客户获得超百万元的损失赔偿。
假如本案二审维持一审判决，将会增加承运人对于托运人身份的审核工作量，必将导致航运业回到早年需要逐票核定托运人身份的状态，颠覆现有航运业业操作模式，严重降低航运行业操作效率。

2、股东损害公司债权人利益责任纠纷
在代理申请执行案件中，申请执行法院对被执行人的财务状况进行审计，并根据审计发现的被执行人的唯一股东存在转移财产的行为及其他规避执行和转移财产行为的结果提起诉讼。最终，生效判决确认被执行人股东存在滥用其股东地位侵害债权人利益的不当行为，应与被执行人连带承担该笔执行债务的还款责任。
通过诉讼刺破子公司的面纱，直接追究股东责任，对今后股东如何正确合规地管理其对外投资项目起到正面的警示作用。

3、国外仲裁裁决在中国大陆的承认与执行
代理世界知名的谷物销售商申请承认与执行一货物销售合同的FOSFA仲裁裁决。承认执行审理中涉及四个国家（地区）法律适用问题，且对方就承认和执行全面提出抗辩意见。世礼律师在对大量的案件材料（全英文）和争议焦点精准分析的基础上，与多名境外律师协同攻克难题，由境外律师出具相关国家（地区）的法律意见书。最终和解结案，客户获得高额赔偿款。
该案代理的成功，集中体现了世礼律师在办理涉外案件方面的丰富经验和深厚功力，包括在与境外律师的协同工作方面积累的经验。

4、担保合同纠纷
在某国内百强企业提起的进出口代理合同纠纷中，某房地产开发企业被要求承担金额近4亿人民币的连带担保责任。世礼律师作为该房地产开发企业的代理人，将案情层层剥茧抽丝，理出对客户有利的情节，并通过对担保、再担保的设立、生效等法理问题的深入分析，为客户赢得生存空间，最终法院判定客户应承担的担保金额不足起诉金额的十分之一。
该案虽然原告很强大，诉讼金额巨大，且一审在外省高级法院，二审在最高人民法院，但只要律师具备相当的能力和责任心，也能获得客户满意的结果。

5、股权转让合同纠纷
代理厦门某区人民政府处理改革初期政府以划拨土地使用权出资而产生的股权转让合同纠纷案件。在案件审理过程中，世礼律师一方面尊重客观事实，不逃避在历史环境下政府的瑕疵出资行为；同时，通过法理解释，以及与政府、一审高级人民法院、二审最高人民法院的充分沟通，促使各方对虽然政府存在出资瑕疵但不能免除受让政府股权一方支付对价的义务这个问题达成共识。最终，案件通过庭外和解，对方撤回上诉的方式结案。
该案的处理，耗时三年时间，世礼律师凭着坚韧的工作作风，最终获得了政府及民营企业双赢的结果。

6、民间借贷纠纷
在代理刘某某诉请张某、许某等民间借贷纠纷案件中，因张某（借款人）涉嫌非法吸收公众存款罪，已由检察机关提起公诉，故许某（福建省知名房地产企业股东和副董事长）以受骗为由主张不承担还款责任。世礼律师通过对民刑交叉案件法律法规、司法意见、审理原则的全方位整理解读，夯实了许某应承担还款责任的事实和法律基础，最终获得法院判决支持。
张某非法吸收公众存款罪涉案金额70多亿，其中涉及许某担保/共同借款的案件金额高达数亿，在法院已审结的十余件民间借贷纠纷案中只有世礼代理的这起案件成功追究了许某的还款责任，目前案件已经进入执行阶段，极大维护了客户的合法权益。

7、某银行破产程序中债权权益保护系列（在办）
世礼律师接受某银行的委托，在债务人已经进入破产程序情形下，代理该银行，通过债权申报、提出仲裁裁决不予执行、刑事控告等手段，维护客户的合法权益，目前已经成功将有关案件移送公安机关以追究相关人员刑事责任，预期将对银行债权实现起到巨大的作用。

世礼在民商事争议解决领域的独特能力和优势体现在：凭借着一体化管理的优势，将各个团队的专业能力综合应用到民商事争议领域，擅长处理刑事行政民事交叉的业务，并具备争议解决手段所需的全领域业务经验（诉讼仲裁、执行、破产、刑事等），覆盖一审二审、再审、抗诉、执行异议、仲裁不予执行、刑事控告等相关各种法律程序。